Отправлено: 07.09.08 15:55. Заголовок: луки и сулицы.

Господа,мы часто поднимаем эту тему в обсуждении Русборга и Ладейного поля,давайте попробуем решить её.Какими вы хотите видеть допуски и ограничения по этому виду оружия?Давайте попробуем все вместе,вдруг,что дельное получится?

 Отправлено: 25.10.08 22:21. Заголовок: у меня гуманизаторы ..

у меня гуманизаторы (точнее пара штук осталось ) это смесь нескольких. т.е. я сделал форму(в виде наконечника, затем на стрелу одел пару шайб и поместил в форму. залил всё это селиконом и дал высохнуть.
проблема такая : 1 . селикон очень долго затвердивает
2. достаточно тяжелый наконечник (поэтому и больно (в тело с растояния 30 м при натяжении в 22 кг))
3. наконечник достаточно хрупкий (неизвестно когда выдет из стря(некоторые после пяти выстрелов , некоторые и десять держут)при стрельбе в стену)
Р.S. кто знает как сделать процесс "вулканизации " селикона более быстрым

 Отправлено: 28.10.08 21:09. Заголовок: сейчас появились гум..

сейчас появились гуманизаторы для стрел..они из резины...проверку прошли-все были живые:
http://s43.radikal.ru/i102/0810/77/e10060b7ee4a.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/0810/a8/10869142ea45.jpg
их чувствуется,одновременно у них площадь удара неплохая,поэтому и глаз будет жив,и синяки оставляет не оч сильные...как говорили подопытные "ну чувствительно и все".
внутри них стали делать стенки,что бы не пробивать гуманик...

 Отправлено: 29.10.08 08:11. Заголовок: Мари пишет: внутри ..

Мари пишет:

цитата:

внутри них стали делать стенки,что бы не пробивать гуманик...

Это хорошая новость. Как их отличить от простых, без стенки (по фото внешний вид такой же)? Видно ли ее невооруженным глазом? Сказалось ли это на цене? Где брали, на Савеловском или в МД или где? Хочу новую модель тоже потестить!

 Отправлено: 29.10.08 16:03. Заголовок: эм,сегодня еду в клу..

эм,сегодня еду в клуб и дознаюсь о месте приобретения...но кстати,alan mckoll,если обратил внимание,то на упаковке там дается сайт...вконце концов если я не смогу достучаться до человека,можно просмотреть там...
знаю точно,что внутреннюю часть не видно,не вылезает за бортик,скажем так.

 Отправлено: 29.10.08 20:14. Заголовок: Алан, ты попробуй, а..

Алан, ты попробуй, а то мож большую партию со скидкой взять на всех?

 Отправлено: 29.10.08 23:25. Заголовок: Дознание все же нужн..

Мари Дознание все же нужно. Я был сегодня на Савеловском. Там представители от мастера который сие ваяет. ( http://www.gumpike.ru/ ) Говорят, что слыхом не слыхивали о новой модели. Типа если чего надо так вот телефон мастера, звоните он любой эксклюзив изготовит. Странная ситуация. Нужно разобраться!

Кеша Прожжорливый Оптовая закупка возможна, но сначала я хочу во всем разобраться. До весны время есть - можно не торопясь все опробовать и принять правильное решение. Возможно в сотрудничестве с мастером родиться то, что будет наилучшим образом удовлетворять нашим требованиям (и обеспечит производителю продажи ).

 Отправлено: 29.10.08 23:41. Заголовок: Надо собственное про..

Надо собственное производство.
И не говорите мне ничего.
Надо.
Я за независимость от поставщиков.
Литая резина вполне реально. Сам хотел этим заниматься в своё время. Надо формы и в путь.
Хотя, если цены нормальные то и так покупать можно. Узнавай, Алан, чё там почём. И тут вешай. Интересно.
Можно будет ввести единый образец гуманизатора и всё.

 Отправлено: 29.10.08 23:48. Заголовок: Гуманизаторы из лито..

Гуманизаторы из литой резины эта фирма больше делать не будет, т.к. по их мнению у таких гуманизаторов плохо с гуманностью. Они получаются очень плотные и тяжелые, что в силу законов физики наносит ощутимый вред. Именно поэтому они перешли на силикон, который к сожалению пока проваливает мои супер жесткие тесты. Но придти к общему и общедоступному стандарту мы я думаю сможем (просто обязаны смочь).

Очень нуждаюсь в информации от Мари!

 Отправлено: 30.10.08 23:05. Заголовок: в который раз я убеж..

в который раз я убеждаюсь,что люди не умеют связывать информацию и разобраться между собой...мне сообщили например,что будет такая поставка,только чуть позже....и как ее оформлять они пока сами не в курсе...вобщем как-нибудь они меня достанут и тогда буду их пытать!!!!!демоны.....

 Отправлено: 30.10.08 23:37. Заголовок: Доброе время суток ...

Доброе время суток .
вот уже с месяц я очень сильно запариваюсь темой про луки(после того как мне подарили "самик маинд 50") . Иу меня возникла масса вопросов . кто нибудь может ответить на них.
1. какая "форма" лука приемлима для наших фестивалей? (лонгбоу,крымско-татарский , флетбоу,рекурсивные )
2. полка для стрелы нужна или нет ?

 Отправлено: 30.10.08 23:59. Заголовок: Mark , более правиль..

Mark , более правильный подход все же отталкиваться от реконструироваимого Вами персонажа ( вы кого делаете - викинга, крымского татарина, или кого?).....
Полок у викингов не было, за степь не скажу - не знаю...

 Отправлено: 31.10.08 00:39. Заголовок: стараюсь делать вики..

стараюсь делать викинга

 Отправлено: 31.10.08 01:43. Заголовок: тады "лук из Хед..

тады "лук из Хедебю" Вам в помощь...;)
http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_arr2
http://club-kaup.narod.ru/kaup_r_bak08_ziboreva.html
т.е прямой традиционный лук без излишеств и наворотов в виде полок и проч...

 Отправлено: 31.10.08 08:25. Заголовок: Этот и его производн..

Этот и его производные. В принципе и лонгбоу подходит. Лишь бы не многослойный (они только с 16-го века помоему, если память не подводит). Если викинга на Руси делаете, можно русские луки за уши притянуть (Новгородские например). Полки довольно поздно появились, так что можно про них не думать! (про луки центрального боя, с прицельными окнами, прицелами, кликерами, фиксаторами тем более )

Мари: есть у меня пара знакомых - могут помочь вопросы людям задавать! :)

 Отправлено: 31.10.08 18:46. Заголовок: alan mckoll вот это ..

alan mckoll вот это было бы идеально,а то я со своим темпераментом,таким ходом просто разнесу их ко всем своим прабабушкам!!!!

 Отправлено: 31.10.08 19:53. Заголовок: Мне только имена и а..

Мне только имена и адреса нужны! Можно фото! И если что, я буду все отрицать! А как сильно вам дороги эти люди?

 Отправлено: 31.10.08 20:08. Заголовок: alan mckoll ээээ......

alan mckoll ээээ.....нам? да собственно никак))))впервые вижу)

 Отправлено: 08.11.08 00:16. Заголовок: итак вернусь к теме ..

итак вернусь к теме про луки
я вот думаю что таким образом мы ни кчему конкретному не придём , т.е на фестиваль значит мы можем допустить человека с современным луком , только его надо "подогнать " (обмотать берестой или кожей ) но стрелы должны быти деревянные с натуральным оперением и соответственно гуманизированными резиновыми , пусть и заводскими наконечниками . какая тут историчность получается . зато если у человека лук аля хедебю но стрелы пластик (которые по моему мнению более безопастны так как более легки ) то зна чит дерьмоништяк .
фестиваль Рузборг ореинтирован на 9-10 век .так ? значит лук из Новгорода не подходит .
я в принципе ни чего плохого не имею против пластика в луках, так как считаю их более долговечными чем 100% дерево. с чисто деревяными очень много хлопот . да и чистое дерево много стоит (лично мне жалко отдать 20 косорей за "англичанина "чтобы пару раз в год выезжать на фест ) то что производят местные умельцы лично меня не впечатляет (так как уж больно быстро они их "клепают ")
Вопрос : так чтоже делать ?
Я конечно пока не опытный лучник , но уж очень хочется поставить все точки над I .

 Отправлено: 08.11.08 17:40. Заголовок: я могу быть не права..

я могу быть не права и ошибаться,но по мне так лучше брать лук из современных материалов,но скрывать их...все же Вы,Mark ,правы,ведь как-то не улыбается платить бешеные деньги ради ну даже трех выездов...все остальное время это сокровище лежит дома и пылится...что не хорошо отражается на деревянных луках....
вот пример:
http://s48.radikal.ru/i120/0811/47/dc63a15960fc.jpg
лук Дядьки на переднем плане

конечно можно еще одним способом,но главное не сделать полный гобулизм...
http://s49.radikal.ru/i126/0811/6c/6cefdbc1d900.jpg

ну а стрелы,уж сделать историчные более или менее стрелы-легче,чем лук....

 Отправлено: 09.11.08 11:44. Заголовок: Mark Так мы точно ни..

Mark Так мы точно ни к чему не придем! Посудите сами - человек с луком из современных материалов старательно закамуфлированых, так чтобы выглядеть соответственно эпохе и со стрелами из натуральных материалов, гораздо лучше вписывается, чем человек с "луком из Хедебю" и с карбоновими стрелами! Гуманизация резиной не обязательна. Выбор способа и материала для гуманизации за вами. Идея резины была запущена лишь в попытке найти дешевый быстрый массовый и по возможности стандартный для всех способ, который гарантированно обеспечивает безопасность и позволяет организаторам быстро визуально это оценивать. Смотрите: приезжает на фест десять лучников и у каждого свой метод, "проверенный"! А вот как оргам оценить качество? Брать по одной стреле на угад и стрелять в зад автору? Ну можно конечно и так. Кстати резиновые гуманизаторы тоже легко можно закамуфлировать под эпоху, если уж так глаз режет. Да и карбоновые стрелы тоже легко можно обмотать берестой, тонким пергаментом и в бой. Я думаю каждый волен тратить свои деньги как ему вздумается.

Насчет большей безопасности легких стрел не уверен. Энергия аккумулируемая вашим луком ведь от этого не меняется!