Отправлено: 07.09.08 15:55. Заголовок: луки и сулицы.

Господа,мы часто поднимаем эту тему в обсуждении Русборга и Ладейного поля,давайте попробуем решить её.Какими вы хотите видеть допуски и ограничения по этому виду оружия?Давайте попробуем все вместе,вдруг,что дельное получится?

 Отправлено: 28.11.08 16:46. Заголовок: Мари пишет: она там..

Мари пишет:

цитата:

она там не такая тяжелая...там прослойка резины нормальная и не двигается и не пробивает...конечно смотря по чему стрелять...и как...

Мари вы тему эту читали? Для чего Алан проводил отстрелы тестовые? они пробиваются и шайбы эти как раз будут нести большой потенциальный вред, т.к. вылезают торцами наружу...

 Отправлено: 28.11.08 17:04. Заголовок: Мари меж прочим и у ..

Мари меж прочим и у ролевиков есть чему поучится
усердно сделаный гуманизатор смотрится не хуже шарика на копье
и за людёв не боишся с таким =)

 Отправлено: 28.11.08 19:59. Заголовок: ну вот,а Вы Сигурд Х..

ну вот,а Вы Сигурд Хёдинсон ,говорили подождать...вот и пошли дибаты и рассмотрение вариантов...

ни с кем не спорю,есть минусы...но пока идеальный вариант не нашла...я все время ищу,возможно не в тех местах,и не в тех условиях...
так что думаем-думаем,не расслабляемся и высказываемся)

а Вам,Javar,я вот что скажу:возможно это моя упертая установка,которую не легко изменить,но я на себе проверила эти,с виду очень красивые и вроде как хорошие,гуманики,которые мне на теле оставили шрамики...как только мне предоставите хороший варинт,обещаю,сменю точку зрения...

 Отправлено: 28.11.08 20:30. Заголовок: Мари где-то вверху т..

Мари где-то вверху темы я давал ссылку на один ролевой форум
там методика показана
этими гуманиками постоянно перестреливаемся
самое страшное что было это сломаный нос
а глаза и зубы целы
(при мне несколько раз попадали со спортивного лука на 17кг у которого импульс поболее деревянного на 20ку будет да и 15ки тексталитовой мне в челюсть прилетало)
синяки большие но зато риск травмы сведен к минимуму =)

 Отправлено: 28.11.08 23:10. Заголовок: Gimgard Грозер это к..

Грозер это хорошо. Вот немного поближе хоть и выбор куда как скромнее http://www.bows-arrows.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=14&Itemid=34 Наконечники "Ромб" и "Бодкин".

 Отправлено: 29.11.08 00:44. Заголовок: А я чето непойму, ва..

А я чето непойму, вам боевые наконечники пошто? по мишени стрелять разницы никакой особо, в бой самособой понятно. Стелять в дерево, так боевые выковыривать замучашсы, а если кто глупый, аль случай какой, таким боевым некисло придет. это я расматриваю практическую часть, а не показательно антуражную.

 Отправлено: 29.11.08 00:48. Заголовок: А если под наконечни..

А если под наконечник из МД, ну или те что без металлич. частей подложить не кожу а слой/несколько войлока толщиной около 1 см?

 Отправлено: 29.11.08 08:48. Заголовок: Будут слетать, т.к. ..

Будут слетать, т.к. глубина посадки уменьшится.

 Отправлено: 29.11.08 09:44. Заголовок: а клей какой-нить не..

а клей какой-нить не удержит наконечник в купе с войлоком на древке?

 Отправлено: 29.11.08 20:00. Заголовок: хм....есть один клей..

хм....есть один клей,который якобы специально для этого предназначен...из спортивных магазинов...может попробовать-просто площадь намазанная клеем меньше будет,оттуда и будут все неудобства...

 Отправлено: 29.11.08 21:29. Заголовок: Клей есть, войлок то..

Клей есть, войлок тоже есть. А на кой тогда тут эта резинка? (шутка)

 Отправлено: 29.11.08 23:14. Заголовок: хехе))))))оценила))..

хехе))))))оценила))поржала))*а еще представила некоторых созданий нашпигованных вот такими девайсами))*
тогда сразу уж в таком случае переходим на стрелы обмотанные скотчем и паралоном-терять все равно нечего)

 Отправлено: 30.11.08 12:22. Заголовок: в свое врема в мурма..

в свое врема в мурманчане стреляли стрелами гуманизированными 2мя слоями 3мм войлока
круто наверно было =)

 Отправлено: 01.12.08 16:20. Заголовок: а вот вопрос: кто - ..

а вот вопрос: кто - нибудь колчан из Хедебю делал?
Интересует ряд практических вопросов...

 Отправлено: 01.12.08 18:38. Заголовок: Мы пробовали..

Мы пробовали

 Отправлено: 01.12.08 19:48. Заголовок: Truggvi Rosti пишет:..

Truggvi Rosti пишет:

цитата:

Мы пробовали

и как?фото на память осталось?

 Отправлено: 01.12.08 20:10. Заголовок: Кроме высшей цели ст..

Кроме высшей цели стандартизировать все гуманизаторы на стрелы, применения этой резинке не вижу, в смысле если она не проходит крэш-тесты.
Для большей объективности испытаний было бы хорошо пострелять в бетонную стену самодельными гуманизаторами из резины. Но всёравно alan mckoll- респект и уважуха

З.Ы. : А если взять войлок той же толщины что и несколько слоёв кожи, как Вы уже делали?
И по-моему даже если использовать гуманизаторы из МД на фестивале без дополнительных наворотов- лучше бы их приклеить.

 Отправлено: 01.12.08 20:14. Заголовок: в бетонку не стрелял..

в бетонку не стреляли
а вот в деревянный щит лупили неслабо
в основном древки ломались
а вот гуманизатор разорвало выстрелов после 25 (ибо монетка выпала)
но самое страшное для них - "катание" по щебню
ибо их надсекает и они далее рвутся =/

 Отправлено: 01.12.08 21:43. Заголовок: Войлок не пробовал. ..

Войлок не пробовал. Пробовал пенку. Пенку разнесло в клочья.

Гуманизаторы от ГУМПИКЕ в том виде в котором они сейчас ИМХО для стрельб на фестах не подходят. То что пока обошлось без инцидентов, счастливая случайность в силу недолгого использования. В пределах статистической погрешности.

 Отправлено: 01.12.08 21:58. Заголовок: кстати о стрелах (гу..

кстати о стрелах (гуманизированных) если же делать стрелу слишком легкую то она постепенно будет "убивать" сам лук